Анатолий Каракчиев: «Сегодня все внимание нужно акцентировать на лесозаготовительной отрасли»

Интервью вице-президента Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров РФ Анатолия Каракчиева газете «Республика» (Сыктывкар). Корр.: - Когда готовилось заседание Правительства РК, обращались ли к вам специалисты министерства? А.К.: - К сожалению, нет. Не только меня, но и других разработчиков программы никто не побеспокоил. А ведь ее разработкой занимались видные российские и республиканские ученые. В свое время на ее создание ушло почти полтора года. И я считаю неправильным, когда программу делают видные ученые, экономисты. специалисты-практики, а правят чиновники. Это никогда к добру не приводило. Корр.: - Но на заседании правительства было признано, что за пять лет реализации программа дала значительный КПД для лесопромышленного комплекса республики. А.К.: - Да, программа себя оправдала, заложенные в нее основные параметры выполнены. С 1998 года постоянно шел рост объемов производства по всем направлениям лесного комплекса: от лесозаготовки до переработки. Выполнена главная задача первого этапа программы: восстановить производственные мощности перерабатывающих предприятий и довести уровень объема переработки древесины до проектных параметров. Сегодня практически все деревообрабатывающие предприятия по производству бумаги, картона, древесностружечных плит, фанеры и пиломатериалов выведены на проектный уровень, а некоторые его даже перешагнули. В республике введен в действие ряд новых перерабатывающих производств, такие, как Северлеспил, Леском. Корр.: - Если программа работает, причем результативно, о каких поправках идет речь? А.К.: - Корректировку надо делать, потому что жизнь берет свое. Программа была составлена не по старым стандартам и правилам, то есть из набора мероприятий: заготовить, вывезти, переработать, продать, в ней была заложена идея восстановления всех секторов лесного комплекса Коми. Шаг за шагом завязать весь лесной комплекс республики в единую систему, единый поток. Вкладывать во все сразу не было возможности, элементарно не хватало денег, поэтому решили, что первым объектом внимания -финансового и административного - должна стать переработка. А переработчики, в свою очередь, должны вытащить за собой лесозаготовителей. На первом этапе так и произошло: Сыктывкарский ЛПК, ЛДК, Жешартский фанерный подняли лесозаготовителей. Но сегодняшние реалии говорят о том, что механизм сработал не полностью. Переработчики за счет спроса на сырье лишь поддержали заготовителей, и сейчас именно заготовка остается самым узким местом в лесном комплексе. По подсчетам специалистов, только в этом году ожидается снижение объемов заготовки примерно на 30 процентов. Корр.: - С чем это связано? А.К.: - Причина проста: в переработку и деревообработку пришел новый менеджмент, современные технологии, а методы заготовки, к сожалению, остались "дедовские". Лесозаготовители Коми сейчас серьезно отстают от соседей: карелов, архангелогородцев, Ленинградской области. Дальше, по задумке разработчиков программы, в действие должен был вступить другой экономический механизм, условно говоря, спрос вытаскивает предложение. Например, поднимается ЛДК, наращивает обороты производства, а значит, и потребность в пиловочнике возрастает. А леспромхоз дать больше просто не может: топорами и пилами много не заготовишь. Поэтому я считаю, что сегодня все внимание нужно акцентировать на лесозаготовительной отрасли. Корр.: - Чтобы в лесу появились современные машины, нужны очень большие деньги. У лесозаготовителей их нет. А.К.: - Но почему, например, в Карелии работают уже сотни харвестеров и форвардеров, и в Архангельской области тоже уже около сотни комплексов. А Коми пока имеет только несколько десятков этих машин. Ничего не надо придумывать, нужно только организовать. Думаю, что это и есть основная задача правительства. Сегодня компания "Новые финансовые инициативы", президентом которой я являюсь, разработала финансовый инструмент, который реально позволяет закупать и внедрять новое оборудование и технологии в лесозаготовку. Мы получили первые комплексы и готовы тиражировать этот инструмент. До конца года мы подпишем соглашение с известной финской фирмой "Валмет", которая производит эту технику. Причем сотрудничество не ограничится только отношениями купли-продажи, мы планируем открыть учебный центр по подготовке операторов машин, уже в ближайшее время начнется подготовка специалистов. Но я покривлю душой, если скажу, что все так легко и просто. Есть еще одна проблема, которую обязательно нужно учитывать при корректировке программы. Мы столкнулись с тем, что больших лесосечных площадей, которые могли бы обслуживать эти машины, у нас в республике, к сожалению, не много. Такой комплекс, состоящий из одного харвестера, одного форвардера, заменяет практически лесопункт, одна пара может заготовить 50 тысяч кубометров леса в год. А если создавать организации, где работают три комплекса? Простая арифметика: им в год понадобится около 150 тысяч кубометров лесосечного фонда. А таких участков наши лесхозы дать не могут или дают в таких местах, где нужно сначала построить 40-50 километров дороги. Корр.: - Значит, замкнутый круг получается, и у проблемы нет решения? У нас нет возможности обеспечить фронтом работ технику, поэтому бензопила еще долго будет оставаться основным инструментом. А.К.: - Надо очень внимательно отнестись вот к какому вопросу. В свое время Республика Коми активно занималась организацией заповедников и заказников. И мы с гордостью говорим, что 15 процентов нашей территории занято заказниками и заповедниками. Плохо это или хорошо? Вы только задумайтесь: 15 процентов территории не включено в экономический оборот. И еще ладно бы эти леса поддерживались в нужном состоянии. Я, например, считаю, что пора пересмотреть перечень заказников и заповедников, особенно тех. которые имеют не федеральное, а республиканское или районное значение (в свое время каждый район у себя объявлял заповедники или заказники), и пустить эти леса в экономический оборот. Там можно и нужно делать санитарную и выборочную рубку. Иначе эти леса просто сгниют. Новые технологии, о которых я говорил, не вредят лесу, а наоборот приносят пользу. В случае, если мы сегодня не решим эту проблему, то последствия могут быть очень серьезные. Мы можем весь лесной комплекс потерять. Корр.: - В это трудно поверить, имея такие огромные запасы леса. А.К.: - Но сегодня уже многие наши предприятия ведут заготовку в Кировской, Архангельской, Пермской областях, притом, что у нас своего лесосечного фонда больше, чем в Финляндии. Знаю, что "бумажники" уже прорабатывают вопрос о завозе сюда товарной целлюлозы. Если сегодня мы не сможем восстановить заготовку, то завтра наши переработчики начнут завозить сырье, как, кстати, "фанерщики" уже завозят березу из Кировской, Вологодской областей. А всякому мало-мальски сведущему в лесном бизнесе человеку понятно: если не сможем сбывать баланс, то не сможем заготавливать и пиловочник. Поэтому я считаю, что республиканскому правительству к корректировке программы обязательно необходимо привлечь ученых и специалистов-практиков. Корр.: - Если вам предложат поработать над изменениями и дополнениями, Вы согласитесь? А.К.: - Конечно.