Виктор Васильевич Грачев

Директор в НП "Лесной союз"
  • Инфо
  • Блог
Должность

Директор

Языки общения

Русский

Присоединяйтесь к Lesprom Network и получите доступ к полному профилю Виктор Грачев. Это совершенно бесплатно!

Став участником сообщества Lesprom Network:

1.Вы присоединитесь к тысячам специалистов в области лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, которые обмениваются здесь идеями, связями и опытом.
2.Вы сможете напрямую связаться с Виктор Грачев

Творческий конгломерат

В январе 2013 г. был сформирован Экспертный совет по ЛПК при Государственной Думе, который возглавил депутат Вячеслав Позгалев. Всего в совет вошли 24 человека – руководители лесопромышленных компаний, известные ученые, представители общественных организаций и объединений, а также профильных министерств и ведомств.

Экспертный совет – это консультативный орган, работающий на общественных началах. Первоочередная задача, стоящая перед ним, – это экспертиза нормативных документов на уровне федеральных законов.

То есть необходимо сделать так, чтобы они проходили согласование и экспертную оценку специалистов и лесного хозяйства, и лесной промышленности. И уже с учетом этого попадали на утверждение в Госдуму, в Федеральное собрание и на подпись Президенту РФ.

Кроме того, члены Экспертного совета будут отрабатывать уже разработанные проекты нормативных документов. Например, федеральный закон «Об обороте круглых лесоматериалов», который еще на стадии подготовки вызвал бурную полемику.

Еще одна задача, поставленная перед советом, – это инвентаризация имеющихся документов. Мы будем оценивать поступающие от участников рынка предложения и замечания и с учетом их вносить в действующие документы изменения и поправки. В том числе и в Лесной кодекс, который является предметом не только дискуссий, но и массовой критики.

Однако, на мой взгляд, в первую очередь должна быть сделана не новая редакция Лесного кодекса, а его новое оформление. То есть необходимо свести воедино все изменения в федеральном лесном законодательстве, вышедшие в течение последних шести лет, и сделать статьи не ссылочными, а прямого назначения. Чтобы Лесной кодекс был читаемым и приемлемым для работы.

Основная трудность, с которой придется столкнуться в работе совету, – это создание некоего творческого конгломерата, который учитывал бы и сегодняшнее состояние нормативно-правовой базы, и управление лесами, нацеленное на эффективное их использование, и развитие инвестиционного бизнеса. Ведь нормативно-законодательная работа в ЛПК – это довольно сложное дело, требующее знаний и юриспруденции, и лесных положений.

Сегодня существует множество различных нормативно-правовых документов, регулирующих лесную отрасль. И многие из них требуют серьезной доработки. Например, проект освоения лесов активно обсуждался на последнем расширенном заседании некоммерческого партнерства «Лесной союз». Было высказано довольно много предложений по его совершенствованию.

Задача этого проекта – обеспечение интенсивного лесопользования и эффективного лесовосстановления, то есть воспроизводство высокопродуктивных лесов.

На сегодняшний день картина в лесовосстановлении такова – вырубили лес, сделали посадки, но уже через несколько лет арендатору нет дела, что будет на месте этих вырубок.

Это недопустимо, от этого нужно уходить к стандартам Скандинавских стран, где уже отработана эффективная система лесопользования и лесовосстановления.

А чтобы этого достичь, все должно выполняться в регламенте нормативно-правовой системы, которая бы предусматривала интенсивные методы и технологии использования и воспроизводства лесов: вырубил лес и на этой площади не просто посадил, а обеспечил воспроизводство высокопродуктивных лесов, соответствующих западным стандартам.

Существует еще целый ряд проблем, которые тормозят развитие нашей системы лесопользования и лесовосстановления. И пока мы можем только изучать опыт Скандинавских стран.

Внедрять его в России можно будет только после создания здесь эффективной нормативной базы, которая обеспечит европейские стандарты использования и восстановления лесов. Наверное, на сегодняшний день это наша главная задача.

Обсуждение

Чтобы ставить отметку "Мне нравится" надо зарегистрироваться.
Для этого укажите ваше имя и адрес email.
Имя:
Фамилия:
E-mail:
Пол:
Если вы уже зарегистрированы,
введите ваши данные здесь
Не согласен с Вами Бед у российского ЛПК значительно больше.Географически находимся на границе с Белерусью,есть возможность сравнить состояние лесного хозяйства с союзным государством.У них достаточно пробелов в организации ведения лесного хозяйства,да и система осталась с союзных времен,объемы не сопоставимы.....Но,Господа!У них в лесу ХОЗЯИН(пусть государство)!Я был в лесах средней полосы России ,Урала ,Сибири.Не сравнить.Все просто: численноть работников лесной отрасли у нас приблизительно одинакова ,а лесной фонд не сопоставимо больше!Система учета и контроля движения лесопродукции идеальная!Уровень технологий в заготовке и переработке для нас заоблачный.Так зачем изобретать велосипед?Может стоит обратиться к опыту соседей?
02.12.16 04:03
Чтобы оставлять комментарии надо зарегистрироваться.
Для этого укажите ваше имя и адрес email.
Имя:
Фамилия:
E-mail:
Пол:
Если вы уже зарегистрированы,
введите ваши данные здесь
Мы приветствуем комментарии, которые добавляют знания к уже имеющимся в новости в виде частного мнения комментатора или дополнительной информации. Если вы обнаружили комментарий, который по-вашему мнению не соответствует теме новости или нарушает наши правила публикации комментариев, вы можете сообщить об этом редакторам с помощью ссылки «Сообщить о нарушении». Представленные в комментариях мнения могут не соответствовать мнению Lesprom Network. С нашей Политикой комментирования новостей вы можете ознакомиться здесь: https://www.lesprom.com/legal/comment_policy/
Подняться вверх